设为首页
我的助手
首页 商标超市

 
国内商标注册 国际商标注册 法律中心 商标设计 知识产权保护 驰名商标认定 公司注册登记 版权登记
 
  最新动态
商标注册申请受理通知书造假需警惕
平和地理标志在台湾成功注册
知识产权法院:司法改革的先锋部队
鼓浪屿上品牌战:“马拉嗓”告“498马拉…
2014年5月1日起施行,新《商标法》的…
商标评审委员会关于商标法修改决定施行后商…
工商总局关于执行修改后的《中华人民共和国…
读者再荐28经济英雄 厦门经济十大影响人…
新商标法出台为连锁酒店护航 莫让商标成
厦门姚明赢了球星姚明 姚明织带已获准注册…
福建省工商局关于2013年培育、申报认定…
关于开展2013年厦门市著名商标认定的通…
2012年第二批福建省著名商标初审名单公…
福建省工商局新认定241件福建省著名商标…
猛牛商标获批注册 蒙牛状告国家商评委败诉
商标被抢注该咋办 泉州工商部门上门为企业…
近十年涉驰名商标认定案件呈现“两高一低”…
《中国好声音》收官在即 张一一致信商标局…
茅台加冕“国酒”出变数 山西汾酒递异议申…
茅台有望加冕“国酒” 商标申请已通过初审
从淘品牌商标被抢注看网络商标注册
注册商标被盗用 金百万餐饮起诉维权
这些年,我们一起追的“灌口”
加多宝输了商标官司赢了品牌价值
使用他人注册商标中的行业通用标志
中国商标注册申请量连续十年居世界首位
苹果向唯冠支付6000万美元和解iPad…
商标法律知识从娃娃抓起
三星平板电脑在美遭禁售 被起诉侵犯商标权…
申请驰名商标为由合同诈骗170余万
遏制恶意注册商标行为 提升商标注册监管执…
商标纠纷蔓延至网店
近十年涉驰名商标认定案件呈现“两高一低”…
广州市国资委:收回王老吉商标合理合法
名牌及奢侈品知识产权被侵害严重
注册商标被冒用 带给软件公司损失近600…
网络环境下著作权和商标权司法保护研讨会在…
苹果新iPad获入网许可 与唯冠纠纷尚未…
商标注册证在著作权认定过程中的作用
“LANDWIND”和“LANDROVE…
一企业未及时注册商标,产品名称遭他人抢注
瑞典公司买他们专利? 是骗子在耍花招坑钱
“TT”商标之争扑朔迷离
商标标志部分构成要素的使用不等同于商标的…
“岩韵”、“桐木关”和“正山小种”商标侵…
怎样做好商标监管与服务
阿迪达斯“杠”上康威
抢注“港珠奥”终胜诉 准亿元级商标花落无…
16年注册100个商标和专利 投机还是投…
换标如换裳 车企到底想干嘛?
厦门查获新型侵权案冒牌鞋拥有双重商标
第三方支付企业商标建设有待完善
宁波历史文化名称频遭商标抢注
“国际旅游岛”是否特指海南引发商标争议
“格蕾丝”难奈“格雷丝”
路虎PK陆虎 十年商标纠纷再起波澜一审败…
福建省工商局关于做好2011年度福建省企…
淘宝回应三大钟表公司起诉
克服制约因素 南宁首推商标质押贷款
专家详解“宝庆”商标许可使用争议
商标被抢注 景区不在乎
注册商标 国内企业意识薄弱易纠纷
“索爱”的尴尬:手机无性格 商标遭抢注
跨类保护并非全类保护 驰名商标维权也有界…
白家:商标维权缘何“败走麦城”
国家工商总局商标评审委员会在商标异议复审…
国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的…
国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的…
国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的…
国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的…
国家工商总局商标局在商标管理案件中认定的…
宝岛眼镜全国拥有1000多家连锁店 花费…
“little people”有别“小精…
《类似商品和服务区分表》不是判断类似的唯…
丰田愿与中国企业分享知识产权经验
涉售伪商标制品 洛杉矶两华人被捕面临10…
欧盟提出保护知识产权新战略
中国知识产权保护拐点来临?
姚明索2亿属子虚乌有 侵权者接受采访偷换…
绿瘦集团积极回应商标侵权事件
双“阿迪”商标案终结 引民族品牌崛起思考
福建破获特大非法制造注册商标标识案
假冒注册商标卖阀门 被判刑三年罚款15万
商标确权案件五年增长15倍
爱马仕向法院申请扣押大汪婚宴伴手礼“娇蕉…
东华里被注册为食品商标
国家工商总局隆重召开解决商标审查评审积压…
泉州晋江雅客糖果丢掉中国驰名商标台前幕…
中国商标申请和注册总量将持续增长
从“著名商标”到“驰名商标”
宗庆后立法扩大驰名商标保护范围 严打跨类…
“詹士邦”三年未使用被撤
百度垄断案入选2010年十大知产案
“府南河”再被注册为商标 成都名片怎能轻…
“著名商标”值多少钱?
申请商标自称“信誉品牌”被驳回 美读者文…
中国有效注册商标已达460.4万件
温州驰名商标已达30枚 去年新增10枚
房地产业起商标纠纷 “21世纪不动产”商…
立体商标申请困难重重 “显著性”需尽早培…
 
法律中心  
         商标争议申请   返回法律中心页面

加入时间:2007-3-9 19:12:42  点击:1509次  编辑:忠源商标

   

一、简要说明
    商标争议是指对已经注册的商标争议,即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。

    《中华人民共和国商标法(第二次修订)》第四十一条:“...对已经注册的商标有争议的,可以自该商标经核准注册之日起五年内,向商标评审委员会申请裁定。”
    这里规定的“对已经注册的商标有争议”,是指商标注册人对别人在他以后注册的商标,和他在同一种商品或者类似商品注册在先的商标相同或者近似而发生的争议。所以商标争议的实质是争议人认为在后注册的商标,与其在先注册的商标权益发生冲突,即与其在同种商品或者类似商品上注册在先的商标相同或近似,或者已经在市场上引起消费者的误认,因而提出限制该商标使用商品范围或者撤销商标注册。
    我国商标法规定,商标评审委员会是我国注册商标争议裁定的法定机构。由于商标注册是由商标局决定的,对于两个商标注册所产生的权利争端,由商标评审委员会裁定则更客观,符合法制的原则。

    申请商标争议必须具有以下三个条件:
    申请争议的人必须是商标注册人,而且其商标注册的日期先于被争议人商标标准注册的日期;
    争议的两个注册商标核定的商品必须是同种商品或类似商品;
    争议的两个注册商标核准的图形、文字或其组合必须是相同或者是近似的。
   
    注册日期在后的商标注册人不能向注册日期在先的商标申请裁定。这是因为商标权是由注册产生的。因此以注册先后的原则来确定申请裁定权利,这与《商标法》的“申请在先原则”是一致的。
    商标法规定了注册商标的争议,是为了保护注册在先的商标的专用权,使它不受损害。因而法律规定再一次给予申请裁定的权利。
    商标评审委员会对商标争议的终局裁定的结果,一般有两种:
    一是争议人提出的理由和事实不能成立,维持被争议的商标的注册;
    二是争议人提出的理由和事实成立,撤销被争议的商标注册。
    但是,在实际工作中也会出现第三种结果,即部分地维持被争议的商标。这种情况是争议双方注册的商标相同或近似,但是被争议的商标所核定使用商品比争议人的商标核定使用商品范围大。被争议商标核定使用的部分商品与争议人商标核定使用的商品是非类似商品。于是,商标评审委员会决定注销部分类似商品上的商标,保护其非类似商品上的商标注册。
  
   《中华人民共和国商标法》第四十二条,“对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标,不得再以相同的事实和理由申请裁定。”
   “核准注册前已经提出异议并经裁定”是指异议程序阶段(即核准注册前),包括异议和异议复审两步。裁定也包括商标局异议裁定和商标评审委员会异议复审的终局裁定。商标争议对象,必须是注册不满五年的商标(恶意注册除外)。但是,对于核准注册前已经提出异议并经过裁定的商标,不得再以相同的事实和理由申请争议裁定。如果有新的事实和理由,还可以申请争议裁定。
   “相同的事实和理由”指同一事实和同一理由。商标评审委员会拒绝受理在异议程序中裁定已产生效力的、案情没有发展的案件,是符合法律原则的,也有利于维护法律的严肃性,因为在异议裁定中所根据的事实和理由,是经过陈述、答辩和调查研究并以异议裁定书或异议复审终局裁定书的形式加以认定,已具有法律效力,如果再予受理,便失去法律的严肃性和强制约束力,同时,对同一事实和理由进行重复裁定毫无意义,且造成人力、物力、财力的浪费。

二、材料及程序
1 、商标评审代理委托书两份,由申请人盖章或签字;
2 、证据材料(详情请咨询)。

商标争议评审程序如下:
(1)提出争议裁定的申请。商标注册人对新注册商标提出争议裁定的申请,应当向商标评审委员会送交注册商标争议裁定申请书正副本各1份。
(2)受理争议裁定申请。对于符合规定的注册商标争议裁定的申请,商标评审委员会应及时受理。商标评审委员会受理争议裁定的申请后,应通知被争议人,并限期提出答辩。答辩是被争议人的一项重要权利,是保证争议各方平等地行使权利的重要程序。被争议人在限期内不提出答辩或拒绝提出答辩的,由商标评审委员会进行调查,作出裁定。
(3)争议的裁定:对争议申请进行裁定,是整个注册商标争议裁定活动的最重要一环,也是争议裁定的最后一道程序。裁定的正确与否,直接关系到对商标专用权的保护。因此,商标评审委员会受理后,应当认真进行审查,充分听取争议各方的意见,加以分析研究,然后对有争议的注册商标作出符合事实的裁定。争议不能成立的,作出撤销争议商标的裁定;争议不能成立的,作出维持争议注册商标的裁定,驳回争议申请人的反对意见。

三、注意事项
1.当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
2.商标评审委员会做出维持或者撤销注册商标的裁定后,应当书面通知有关当事人。

 

商标争议答辩
一、简要说明
    商标评审委员会受理争议裁定的申请后,应通知被争议人,并限期提出答辩。答辩是被争议人的一项重要权利,是保证争议各方平等地行使权利的重要程序。被争议人在限期内不提出答辩或拒绝提出答辩的,由商标评审委员会进行调查,作出裁定。
二、材料
1 、商标评审代理委托书两份,由申请人盖章或签字;
2 、证据材料(详情请咨询);
3 、商标局商标争议答辩通知书原件。
    其他程序请见驳回复审。
三、注意事项
    被争议人拒绝答辩或超过时限答辩,不影响该商标裁定。


 

返回上一页    

国内注册: 点击这里给我发消息 设计策划: 点击这里给我发消息 版权登记: 点击这里给我发消息 专利咨询: 点击这里给我发消息

免费注册 | 网站导航 | 服务说明 | 关于我们 | 诚聘英才 | 代理合作 | 广告业务 | 联系我们
厦门商标注册网主办 厦门中源知识产权事务有限公司协办 联系电话:0592-2687886 2686886 传真:0592-2395705 业务手机:13606911766
        地址:厦门市湖滨西路8号协成通商大厦301室
Copyright© 2003-2006,zhongy.com.cn.all rights reserved.